ガクチカの書き方｜4つの要素で組む構成と400字の配分

採用側が確認したいのは、入社後に同じような動き方ができるかどうかです。そのため、結果の数字より、次の点が読まれます。

1. どんな状況を「課題」だと認識したか（問題を見つける力）
2. その課題に対して、自分が何をしたか（行動の具体性）
3. なぜそれをしたのか（判断の理由）
4. その結果どうなり、何が残ったか（振り返りの深さ）

このうち最も差がつくのは3です。「シフトを組み直した」だけでは誰でも書けますが、「なぜその組み方を選んだのか」まで書かれていると、考えて動いた人として読まれます。

採用選考の基準は企業ごとに異なります。厚生労働省は公正な採用選考の基本として、応募者の基本的人権の尊重と、応募者の適性・能力に基づく採用選考の2点を示しています。選考は仕事の適性と能力で判断されるという前提で、自分の経験が仕事にどう結びつくかという観点から書いてください。

題材を選ぶ基準は「すごさ」ではありません。次の3つを満たすものを選んでください。

1. 自分が何を考えて動いたか、具体的に思い出せる
2. うまくいかなかった場面が含まれている
3. 面接で10分話せる（深掘りに耐える）

2が意外に大切です。最初から順調だった話は、課題も判断もないため、書くことが残りません。逆に、人数が集まらなかった、売上が落ちた、意見が割れた、といった場面があると、そこから先が書けます。

一つの題材に絞ってください。複数を並べると、どれも浅くなります。

次の順に書くと、読み手が迷いません。

1. 状況：いつ、どんな立場で、何に取り組んでいたか
2. 課題：何が問題だったか（できれば事実や数で）
3. 行動：自分が何をしたか、なぜそうしたか
4. 結果：どうなったか、そこから何を学び、今どう活かしているか

400字の場合の配分は次のとおりです。

行動に全体の半分を使う点が重要です。状況説明が長い文章は、読み終わっても「この人は何をしたのか」が残りません。

• 結果の数字だけが並ぶ：数字は課題と結果に置き、行動は言葉で説明する
• 「チームで」が主語になっている：自分が担当した部分を主語にする
• 行動が一つも具体化されていない：「工夫した」「改善した」を、実際にやった動作に書き換える
• 学びが一般論：「協調性の大切さを学んだ」ではなく、やり方として学んだことを書く
• 盛っている：面接で深掘りされると崩れます。事実の範囲で書いてください

提出したガクチカは、面接でそのまま質問の材料になります。次の問いに答えられるか確認してください。

1. なぜその方法を選んだのですか（他の選択肢は検討しましたか）
2. うまくいかなかったことはありましたか
3. その経験は、当社の仕事でどう活かせますか
4. 同じ状況がもう一度あったら、何を変えますか
5. 周りはどう反応しましたか

4と5は答えに詰まりやすい質問です。4は「次はこうする」という改善案を一つ用意しておけば足ります。5は、賛成した人と反対した人の両方を思い出しておくと具体的に話せます。

アオハルOSのテンサクンは、書いたガクチカを貼り付けると、4つの要素のどこが薄いかを指摘します。登録だけ・カード不要で無料で試せます。専門塾の100分の1の費用感で使えるPro（月980円）もあります。